Brug af et forhandlingskort til at løse Indiens nylige geoøkonomiske krise

Krigen mellem imperiet og riget omhandlede både vigtige og trivielle spørgsmål.Konventionelle krige udkæmpes for det meste på omstridte territorier og lejlighedsvis på stjålne ægtefæller.Vestasien er plaget af oliekonflikter og omstridte grænser.Selvom disse strukturer efter Anden Verdenskrig har været i udkanten, tvinger systemer baseret på globale regler i stigende grad lande til at engagere sig i ukonventionel krigsførelse.En ny ukonventionel geoøkonomisk krig har været sur.Som alt andet i denne indbyrdes forbundne verden er Indien bundet til at være involveret og tvunget til at vælge en position, men konflikten har undergravet dens kritiske og strategiske betydning.Økonomisk styrke.I forbindelse med langvarig konflikt kan manglende forberedelse skade Indien alvorligt.
Halvlederchips bliver mindre og mere komplekse hvert år, hvilket udløser fjendtligheder mellem supermagter.Disse siliciumchips er en uundværlig del af nutidens verden, som kan fremme arbejde, underholdning, kommunikation, nationalt forsvar, medicinsk udvikling og så videre.Desværre er halvledere blevet en proxy-slagmark for teknologidrevne konflikter mellem Kina og USA, hvor enhver supermagt forsøger at gribe strategisk dominans.Som mange andre uheldige lande ser Indien ud til at være under forlygterne.
Indiens kaotiske tilstand kan bedst illustreres med en ny kliché.Som alle tidligere kriser er den nye kliché blevet tjent med penge i den igangværende konflikt: halvledere er den nye olie.Denne metafor bragte en ubehagelig stemme til Indien.Ligesom manglen på at reparere landets strategiske oliereserver i årtier, har den indiske regering heller undladt at etablere en levedygtig halvlederproduktionsplatform for Indien eller sikre en strategisk chipsetforsyningskæde.I betragtning af, at landet er afhængig af informationsteknologi (IT) og relaterede tjenester for at få geoøkonomisk indflydelse, er dette overraskende.I de sidste to årtier har Indien diskuteret fabrikkens infrastruktur, men der er ikke gjort fremskridt.
Ministeriet for Elektronik og Industri har endnu en gang opfordret hensigten til at udtrykke sin hensigt om at "etablere/udvide eksisterende halvlederwafer/device manufacturing (fab) faciliteter i Indien eller erhverve halvlederfabrikker uden for Indien" for at genoptage denne proces.En anden levedygtig mulighed er at erhverve eksisterende støberier (hvoraf mange blev lukket globalt sidste år, med tre i Kina alene) og derefter overføre platformen til Indien;selv da vil det tage mindst to til tre år at gennemføre.De forseglede tropper kan skubbes tilbage.
Samtidig har den dobbelte virkning af geopolitik og forsyningskædeafbrydelsen forårsaget af pandemien skadet forskellige industrier i Indien.Eksempelvis er bilfirmaets leveringskø blevet forlænget på grund af skader på spånforsyningsrørledningen.De fleste moderne biler afhænger i høj grad af de forskellige kernefunktioner i chips og elektroniske enheder.Det samme gælder for alle andre produkter med et chipset som kerne.Selvom ældre chips kan styre visse funktioner, vil der være behov for nye funktioner under 10 nanometer (nm) til kritiske applikationer såsom kunstig intelligens (AI), 5G-netværk eller strategiske forsvarsplatforme.På nuværende tidspunkt er der kun tre producenter i verden, der kan producere 10nm og derunder: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Sydkoreas Samsung og amerikanske Intel.Da proceskompleksiteten øges eksponentielt, og den strategiske betydning af komplekse chips (5nm og 3nm) øges, er det kun disse tre virksomheder, der kan levere produkter.USA forsøger at begrænse Kinas teknologiske fremskridt gennem sanktioner og handelsbarrierer.Sammen med opgivelsen af ​​kinesisk udstyr og chips af venlige og venlige lande, presses denne krympende pipeline yderligere.
Tidligere hindrede to faktorer investeringer i indiske fabs.For det første kræver det en stor kapitalinvestering at bygge en konkurrencedygtig waferfabrik.For eksempel har Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) lovet at investere 2-2,5 milliarder USD for at producere chips under 10 nanometer i en ny fabrik i Arizona, USA.Disse chips kræver en speciel litografimaskine, der koster mere end $150 millioner.At akkumulere en så stor mængde kontanter er baseret på kunden og efterspørgslen efter færdige produkter.Indiens andet problem er den utilstrækkelige og uforudsigelige forsyning af infrastruktur såsom elektricitet, vand og logistik.
Der er en tredje skjult faktor gemt i baggrunden: uforudsigeligheden af ​​regeringens handlinger.Som alle tidligere regeringer har den nuværende regering også vist impulsivitet og tyranni.Investorer har brug for langsigtet sikkerhed i de politiske rammer.Men det betyder ikke, at regeringen er ubrugelig.Både Kina og USA er af strategisk betydning for halvledere.TSMC's beslutning om at investere i Arizona blev drevet af den amerikanske regering foruden den velkendte kinesiske regerings indgriben i landets it-sektor.Veterandemokraten Chuck Schumer (Chuck Schumer) er i øjeblikket i det amerikanske senat for bipartisamarbejde for at give statstilskud til virksomheder, der investerer i fabrikker, 5G-netværk, kunstig intelligens og kvantecomputere.
Endelig kan debatten være fremstilling eller outsourcing.Men, endnu vigtigere, er den indiske regering nødt til at gribe ind og tage topartiske handlinger, selvom den er egeninteresseret, for at sikre eksistensen af ​​den strategiske forsyningskæde for forhandlingschips, uanset dens form.Dette bør være dets ikke-omsættelige nøgleresultatområde.
Rajrishi Singhal er politisk konsulent, journalist og forfatter.Hans Twitter-håndtag er @rajrishisinghal.
Klik her for at læse Mint ePaperMint er nu på Telegram.Tilmeld dig Mint-kanalen i Telegram og få de seneste forretningsnyheder.
dårligt!Det ser ud til, at du har overskredet grænsen for bogmærkebilleder.Slet nogle for at tilføje bogmærker.
Du har nu tilmeldt dig vores nyhedsbrev.Hvis du ikke kan finde nogen e-mails omkring os, så tjek venligst din spam-mappe.


Indlægstid: 29. marts 2021